視聽室的選擇：

以下是一年多來的整治音響室的心得：就僅是一個分享，也可當成"新、準發燒友"的錯誤借鏡。當中難免有錯，有正確的地方。個人盡量以"主觀上的客觀"書寫文字，敘述"真實"心得(有可能自己經驗，書籍知識，前輩指導會混雜一起)，謬誤之處所難免，但此篇非一篇論文或報告，前輩看到資料有錯，或與大家若有不同觀感之處，就請"悄悄話"告知。一篇簡單心得，不用引起筆戰--這樣的前文，有點破壞氛圍，但是近來網站多喜論辯，還是先寫於前，大家有共識較佳。 視聽室的選擇：緣由：我原來是用客廳當成視聽室，客聽約有七坪，5*5M 但是受限於擺位，電源、生活機能等多重因素下，我開始想著家中是否有合適真的能做音響室的，後來考慮再三，從三間房間中，我使用現在這一間，原本就是客房使用長寬高 4.9*3.3*2.3(扣除架高地板)，最主要好處有：1、 還蠻接近所謂的黃金比例(約有三種。其一為1.00:1.14:1.39。 其二是1.00:1.28:1.54，第三為1.00:1.6:2.33)。2、 房間就有一個電箱，也 有220V ，拉電源專線又方便，路線又短3、 玻璃製品少，這個玻璃在我客廳時，就深以為苦，一有低音，就轟隆隆響，完全無法控制，，對聲音有很大的壞處—非常不宜，反射強，易共震等4、 很完整的一個長方型空間—容易做調音、擺位處理5、 較唯的缺點是有架高地板，但是聆聽到現在，感覺還好，他的共震影響聲音，沒有大家評論來得大。所以就選擇這個為視聽室—此後在一年多的調整中，我一直覺得幸好有這麼一間視聽室，否則在整理聲音的過程中，一定有很多變數，無法確定，可能會陷於一直換器材，疑東疑西的境界，變得神經兮兮的”發燒”客。如：調整喇叭擺位後，還是得不到適當的音場結像，或是前，或是後，或是聲音密度偏向一邊(這個在非密閉場所中很容易發生—以後會再談到)，可能就會以為是器材(訊源，前級，後級，喇叭)或是線材、又是電源線，或是墊材發生不適宜的情形—光這一些就會搞死人，神經衰弱。所以如果可以，還是有一間房間，是成為神經正常的”發燒”友的最好的設備