為何又有新發現的技術?-是好?是壞?

一連串的檢討和調整技術，竟然結論是二三年來我竟然不會拉上旋球，板形完全是針對下旋球而做，所有的技術都沒有處理上旋球的板形，所以對方的上旋發球我一直被吃或接得不漂亮，原來是—我沒有使用拉上旋球的板形—超誇張啊!桌球—實在太深奧了。
為解決反手發到正手位的側上旋球中，近幾日終於想到一種板形，整個手腕拿拍後，整個拍形是近乎平面，但這不奇怪，平時也有拿這個，問題是過往在揮拍後就會” 不自覺”讓拍立起(因這樣才容易打到球，較有安全感)，但這平形拍形經揮拍姿勢調整後(指正手)很容易會擊到球了(當然仍需長時間的練習-熟練-成為下意識的動作)，這個手感調整完成後，竟發覺就是和當初從府瞰角度的直線拍形，因為以前一直以為拿這樣的平形是無法擊到球，一定要”近垂直”才有力且”易”擊球，但經過姿勢調整後，竟然還是讓我回到過去最佳的姿勢了。但假設若在之前半年前我就這樣拿是否能提早半年的練習，這答案就無法得知，因當時無法感受到這樣平形能打到球(且竟然是不自覺，完全沒有打上旋球的拍形)，所以硬學外觀可能情況仍是很慘，這就是為什麼，桌球若只學外觀，沒有真正了解為何是如此的動作，那仍然只能學得其形，不得其實。
發球近日的正手隱蔽式發球，總算有良好突破，能發出較隱藏的發球，且質量持續增加，再熟練後應該能發出近似”甲組”的發球(目前質量仍差了一些，但隱蔽的效果不錯)。這仍是靠重心才行。
反手位的中間位置，就在剛才發覺要有二種重心，一種是偏向反手位，此時就以左腳為重心(和正手同)揮出。一種是球來到身體前方或中心時，到底是以左腳為重心，還是像之前的突屁股的醜外觀，再來就是用馬龍的雙腳以腳尖頂，雙腳一超往前的重心。答案是三，因為用推牆的測試，第三種是最穩的，且拍形拿法是大手臂和小手臂和手腕一起往前(類似陳衛星賽前練球時的反手動作—原本以為他是削球手，所以反手可能不正確，哪知自己調整後竟然就是要這樣打才對)。所以結論一下，正手、反手(反手間)就以右腳、左腳為重心；中間位時則以兩腳為重心往前頂來使重心往前，這樣球質就會重了。